Declaran en emergencia la educación en las nueve provincias de la región y en reorganización a la DREL y las UGEL

En emergencia se declaró el sector educación durante el año 2009, el acuerdo fue tomado por el pleno del consejo regional en lo que fue su última sesión del presente año.

También se declaró en reorganización de la Dirección Regional de Educación DREL y las Unidades de Gestión Educativas Locales UGEL por 90 días naturales.

El acuerdo fue tomado por los consejeros tras largas horas de debate, en el que se contó con las exposiciones del procurador Luis Pisconte y el sub gerente de asesoría jurídica Juan Carlos Huamán Alfaro. La propuesta fue planteada por la comisión de educación tras presentar su respectivo sustento.

Los consejeros precisaron que durante el tiempo que dure la emergencia y el proceso de reorganización de la DREL y las UGEL, se debe tomar en cuenta toda la normatividad emitida sobre este sector durante los años 2007 y 2008, antes de tomar cualquier tipo de acción.

LO ARRINCONARON
Un total desconocimiento de su trabajo mostró el procurador del Gobierno Regional de Lima Luis Pisconte Peña, abogado sobre quien recae la defensa legal de la entidad regional. Ahora su defensa sobre los procesos seguidos contra Elmer Vásquez Dueñas es que se está luchando contra un poder político que interfiere en las decisiones del Poder Judicial, en este caso en la Corte Superior de Justicia de Huaura (CSJH).

Dijo que el repuesto director de la DREL cuenta con el asesoramiento del estudio de abogados Pelaez Bardales, apellido ligado a las altas esferas del Poder Judicial y del Ministerio Público.

El consejero aprista y representante de la provincia de Cajatambo Igor Galarza le exigió al abogado Pisconte que diga quién o qué grupo político está interfiriendo en las decisiones judiciales y ésta fue su respuesta: “a la fecha, no tengo información de esta influencia política que está sufriendo el Poder Judicial a nivel de la CSJH, debido a la responsabilidad y sus efectos sociales que se vienen presentando. Sin embargo existe interferencia en la decisión de los jueces de la CSJH”.

Dejó entrever que sería el estudio Pelaez Narvaez quien estaría detrás de esa llamada ‘interferencia política’, por eso indicó: “tienen el poder político y judicial por eso existe la presunción, a ello se suma la pérdida del folio Nº 73 del expediente judicial del caso Vásquez, la actuación del juez Fernández y sus cambiantes decisiones sobre el mismo proceso”. Agregó que la ODICMA (Oficina Distrital de Control de la Magistratura) ya admitió la queja por inconducta funcional que atenta contra el debido proceso.

NO SABE NADA
Ulises Rodríguez, fue otro de los consejeros que lo puso en aprietos al preguntarle sobre las acciones emprendidas de acuerdo a la Resolución Ejecutiva Nº 723 del 26 de noviembre del 2008 en la que se autoriza al procurador público para que asuma la defensa del GRL en la denuncia presentada por la gerenta general contra Elmer Vásquez, por delito de apropiación ilícita, usurpación de funciones, violencia contra un funcionario público, violencia y resistencia a la autoridad.
La respuesta del profesional que está contratado para asumir la defensa del Estado, en este caso del GRL, dijo: “desconozco tal documento y estoy a la espera del mismo para formular la denuncia”.

Su respuesta sorprendió al pleno concejal por lo que el sub gerente de jurídica Juan Huamán, solicitó el uso de la palabra para precisar que la denuncia ya fue presentada y que se encuentra en el despacho de la procuraduría.

Al término de su exposición insistió, “existe una clara influencia e interferencia política contra el Poder Judicial lo que ocasiona que se estén realizando actos de corrupción en perjuicio del GRL”.

OBSERVADO
En otro momento, Pisconte Peña confirmó que una Comisión de Defensa Judicial del Estado, órgano del Ministerio de Justicia hizo una visita inopinada a su despacho a la que él llama ´visita regular’ a las procuradurías para ver el estado en que se encuentran los procesos que llevan, sin embargo dijo desconocer las conclusiones de esa visita precisando que es el Consejo Jurídico del Estado el encargado de recomendar al presidente regional la instauración de cualquier proceso administrativo.

LA DENUNCIA CONTRA ELMER VÁSQUEZ
El abogado Juan Carlos Huamán Alfaro, sub gerente de asesoría jurídica del GRL informó que sobre el recurso de casación contra el retorno de Elmer Vásquez, se espera la decisión de la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema que ha elevado a la fiscalía suprema en lo civil para su respectiva opinión.

Precisó que la denuncia por el delito de usurpación de funciones y desobediencia y resistencia a la autoridad contra Vásquez, está en el Tercer Despacho de Investigación Preparatoria del Ministerio Público de Huaura, en tanto, dijo que espera que la Sala Mixta declare infundadas las medidas cautelares solicitadas por Vásquez y que le permitieron regresar a la DREL, “esperemos a que la Sala Mixta con criterio de conciencia resolverá en los siguientes días”.

LA AUSENTE
A pesar de haber sido convocada para que rinda su informe sobre su aporte en el dizque ‘mejoramiento de la calidad educativa de la región’, la consultora en temas educativos del GRL Socorro Castañeda, no se presentó ante el consejo, pero en su lugar se leyó una excusa a su inasistencia suscrita por el propio presidente regional.

Por increíble que parezca, Nelson Chui se ha tomado el tiempo necesario para justificar la inasistencia de su asesora a quien se le paga la suma mensual de 5 mil soles, argumentando que el exceso de trabajo de la misma, le impide asistir a la convocatoria, agrega además que la invitación fue muy rápida, en otras palabras, ya tenía compromisos asumidos.
Algo +
Contra la Corrupción.- También se aprobó implementar un programa de lucha contra la corrupción en el GRL, priorizando el sector educación. Se pidió participación de la sociedad civil y de la Defensoría del Pueblo. Se planteó como ordenanza pero finalmente se dio en acuerdo regional.