Hace unos dias, se dio a conocer la noticia de la Vacancia del consejero de yauyos, solicitado por la consejera de Canta, Pero, El que escribe estas lineas es un Yauyino, con pleno conocimiento del Derecho Peruano,
y paso a describir ciertas estrategias del Seudo consejo Regional Protector de la cOrrupcion.
1.-¿Porque la semana pasada, se han acordado que el consejero Goolondrino, ya no asiste mas de ocho meses?
2.- Si en realidad querian vacarlo porque no lo hicieron, el año pasado cuando un ciudadano yauyino de nombre Eugenio, lo solicito por escrito ante el pleno del Gobierno regional?
3.- ¿Porque, el consejo regional en sesion del 05 de ctubre del año pasado RECHAZO LA SUSPENSION DEL CONSEJERO GOLONDRINO?, a pesar de haber solicitado por escrito a la corte , la situacion juridica del procesado, cuando la corte le respondio que tenia ORDEN DE CAPTURA VIGENTE.... a pesar de ello, por asesoramiento externo como titeres juridicos, rechazaron, bajo el argumento de una jurisprudencia del Tribunal Constitucional, si bien es cierto, es hasta la fecha discutible, dicha resolucion, que sera motivo de discusion, ( que no viene al caso) la FIRMEZA DE LA RESOLUCION DEL MANDATO DE DETENCION, sin embargo, cualquier, abogado por mas principista que lo sea se daria cuenta de la intencion, de las normas, que cuando hay conflico, lo que prima es el criterio de justicia, acaso los electores de la region lima desconocen que el procesado consejero, fue Sentenciado dos veces, por la corte superior de Cañete.
4. Lo cierto es que:
A.- LA FISCALIA PROVINCIAL DE YAUYOS, ENCONTRO DELITO, POR ESO ES QUE FORMALIZA LA ACUSACION FISCAL.
B.- EL JUZGADO MIXTO DE YAUYOS, LUEGO DE UNA EXAHUSTIVA INVESTIGACION, ENCUENTRA CULPABILIDAD, RAZON POR LA CUAL, BAJA A LA SALA PENAL DE CAÑETE.
C.- LA FISCALIA SUPERIOR DE CAÑETE , DE ACUERDO A LA INVESTIGACION PRELIMINAR DE YAUYOS, FORMALIZA LA ACUSACION, PIDIENDO PENA EFECTIVA.
D.- LA SALA PENAL DE CAÑETE, BAJO LOS ARGUMENTOS DESCRITOS POR LAS ANTERIORES,,,,,, SENTENCIA A PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD.
E.- LA CORTE SUPREMA, OJO NO ABSUELVE AL PROCESADO, HABIENDO ENCONTRADO VICIOS PROCESALES, MANDA EL INICIO DE UN NUEVO JUICIO.
F.- NUEVAMENTE, EL FISCAL SE RATIFICA PERO ESTA VEZ SOLICITA SEIS AÑOS DE PRISION EFECTIVA.
G.- LA CORTE SUPERIOR DE CAÑETE SENTENCIA A 4 AÑOS DE PENA DE LIBERTAD, Y EL RECORDADO VOCAL HOY PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE CAÑETE CON SU VOTO SINGULAR PIDIO PENA EFECTIVA E INTERNAMIENTO DEL PROCESADO EN EL PENAL DE CANTERA POR LA GRAVEDAD DE LOS DAÑOS.
H.- NUEVAMNETE APELA A LA SUPREMA EL PROCESADO.
I.- SE REPITA LA HISTORIA LA CORTE SUPREMA NO LO ABSUELVE,....BAJA A LA SALA PENAL DE CAÑTE, NUEVAMENTE , BUSCA DILATAR EL PROCESO PARA CONSEGUIR LA PRESCRIPCION...
J. LA FISCALIA SUPERIOR DE CAÑETE ACUSA, SE RATIFICA EN SU ACUSACION.
K.- LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE CAÑETE, CANSADO, DE TANTAS VUELTAS, SE RATIFICA EN SUS CONTENIDOS Y AMPLIANDO POR ENCONTRAR EL DELITO DE MALVERSACION DE FONDOS, LUEGO DE UNA EXAUSTIVA INVESTIGACION, CONTANDO CON LOS INFORMES DE LOS PERITOS TECNICOS Y CONTABLES, CON CASI YA POR CULMINAR EL JUICIO ORAL A VISPERAS DE LA LECTURA DE SENTENCIA,,,,, EL PROCESADO PASA A LA CLANDESTINIDAD......
CONCLUSION...
DE LA A HASTA LA K..... MAS DE ONCE ETAPAS, Y NINGUNA LAS GANO EL PROCESADO CONSEJERO.... EN CONSECUENCIA .... SOLO LA PRESCRIPCION LO SALVARA,,,,
PERO PARA LOS YAUYINOS, EL ES UN DELINCUENTE, PORQUE HASTA EL MOMENTO NO DEMUESTRA SU INOCENCIA... ASI PASE EL TIEMPO CREO QUE NO HAY QUE OLVIDAR, Y EL OBJETIVO ES QUE LOS CIUDADANOS SE ENTEREN QUE CLASE POLITICA TIENE YAUYOS, ES MOMENTO DE FORMAR NUEVOS CUADROS, JOVENES CON TRAYACTORIA LIMPIA, PORQUE LA MANZANA PODRIDA ES CONTAGIOSA...
5.- EL 14 DE MARZO DE 2013 SE DEBATIO LA VACANCIA DEL CONSEJERO PROFUJO, NUEVAMENTE EL CONSEJO REGIONAL PROTEGIO CON ARGUMENTOS FANTASIOSOS, LA NO VACANCIA,,,, QUE PROXIMAMENTE PUBLICAREMOS.
6.- ESTE PROCESO DE VACANCIA PROTEGIDO POR EL GOBIERNO Y CONSEJO REGIONAL, ESTA VICIADO PUES, NO HAN NOTIFICADO DEBIDAMENTE AL PROCESADO, BAJO ESTE ARGUMENTO PROBABLEMENTE NOS ENTRETENGAN UN AÑO, PARA QUE ASI EL ARDIL CONSEJERO , SALGA BIEN... PUES EL OBJETIVO ES QUE EL PLENO DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES, DECLARE NULA DICHA SESION Y MANDE A SESIONAR NUEVAMENTE , ENTONCES, ESTREMOS YA POR EL AÑO 2014.
7.- PARA TERMINAR, PORQUE EL PLENO DEL CONSEJO REGIONAL NO PRESENTA SU ESCRITO AL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES, DESISTIENDO DE SU ACUERDO DE FECHA 05 DE OCTUBRE DE 2012, PUES DE ESTA MANERA EN MENOS DE 30 DIAS TENDRIAMOS NUEVA CONSEJERA POR YAUYOS, PUES HAY UN PROCESO EN ETAPA FINAL, QUE CURIOSAMENTE EL PLENO DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES TIENE YA MAS DE TRES MESES SIN RESOLVER, INFRINGIENDO LA LEY QUE SOLO LE DA 30 DIAS HABILES PARA RESOLVER Y NO TENDRIAMOS QUE ESPERAR ASI HASTA NAVIDAD PARA TENER NUEVA AUTORIDAD.
PARA MUESTRA ACA TENEMOS OTRO PROCESO DOCUMENTADO, Y NO MERAS ESPECULACIONES, PERO PARA ELLO SERA MOTIVO DE UNA PROXIMA EDICION
YA SABEMOS ENTONCES... LA REAL SITUACION JURIDICA ........
ATE...... LA PA-K-PA-K de Yauyos.
amigos
